Une approche hybride

Alliant la rapidité imbattable de l'IA

et l'exactitude sans égale des professionnels du droit.

Insuffisance des solutions commerciales de traduction algorithmique

La « traduction automatique » (ou algorithmique) n'est pas une technologie récente : ses origines remontent à plusieurs décennies. Il a pourtant fallu attendre l'avènement de la traduction dite « neuronale » en 2016 (proposée par des acteurs comme Google Translate et DeepL) pour en pallier certaines insuffisances notoires, jusqu'alors rédhibitoires pour un usage professionnel crédible.

Depuis lors, il est désormais possible d'obtenir quasi-instantanément, en quelques clics, la traduction de documents dont la compréhension - et donc la traduction - mobilise des connaissances rares et approfondies ! Malgré ces progrès spectaculaires, le résultat n'est cependant pas prêt à l'emploi, surtout en matière juridique, compte tenu des exigences du secteur. Les raisons sont plurielles :

(1) La qualité d'une traduction algorithmique est intimement liée à la qualité des modèles utilisés pour « entraîner » l'intelligence artificielle. Si la plupart des prestataires emploient des modèles de haute qualité (ONU, institutions européennes...), ils y ajoutent le plus souvent par souci d'exhaustivité de moins bons modèles (collectés sur divers sites internet par des robots d'indexation), affectant la qualité de l'ensemble.

(2) La qualité d'une traduction algorithmique est également liée à la pertinence des modèles : ils doivent être proches de ce que l'on souhaite traduire. Si trouver des conditions générales ou des politiques de confidentialité en plusieurs langues ne pose aucune difficulté, il n'en va pas de même pour de nombreux documents juridiques (convention de crédit, contrats de cession de titres, etc.), le plus souvent confidentiels. Au delà de l'indisponibilité de nombreux modèles, l'utilisation de modèles provenant de pays différents (France, Belgique et Canada, par exemple, pour le français) et donc relevant de systèmes juridiques différents pour entraîner une intelligence artificielle, pose de sérieux problèmes : les traductions automatiques qui en résultent sont généralement incohérentes ou inadaptées.

(3) Enfin, la traduction automatique connaît toujours de nombreuses limites. Au delà des contresens, elle est entachée d'incohérences (les termes définis d'un contrat sont traduits différemment, les majuscules non respectées systématiquement...), elle échoue à se nourrir d'un contexte lacunaire (et ne saura déterminer, par exemple, si des « shares » sont des actions ou parts sociales), et ne sait pas traiter certains problèmes propres aux documents juridiques (lorsque les termes « exhibit », « appendix » et « annex » coexistent dans le même document...ils sont généralement traduit par le même terme). Ce ne sont que trois exemples propres aux documents juridiques parmi des dizaines.

Dès lors, on comprend aisément pourquoi l'intervention de professionnels est le plus souvent nécessaire pour améliorer ce qui n'est que, par la force des choses, un premier jet. Encore faut-il disposer de compétences humaines suffisamment pointues pour améliorer des traductions automatiques déjà bonnes.

Notre solution : utiliser la meilleure IA, mobiliser les meilleurs intervenants

Technologies de pointe, choisies selon le document

Nous collaborons librement avec plusieurs outils de traduction automatique neuronale (OpenNMT, Systran, DeepL...) que nous réévaluons périodiquement. Nous bénéficions ainsi de la dernière technologie disponible, choisissons celle qui est la plus appropriée pour le projet concerné (chacune à ses forces et faiblesses), et pouvons l'enrichir de nos propres données (modèles et glossaires) de qualité unique.

Mobiliser des professionnels du droit

On ne peut bien traduire sans bien comprendre. Il en va de même pour la correction de traductions automatiques. Pour cela, nous avons pris le parti de ne retenir que des intervenants justifiant d'une expérience au sein ou pour le compte des cabinets les plus rigoureux, qui sont également nos clients. Une fois la traduction automatique réalisée, nos intervenants en expurgent les erreurs (grammaire, orthographe, contresens, faux-sens, contenu omis ou surabondant, terminologie) et améliorent la fluidité (ponctuation, style), de sorte à vous rendre un document irréprochable.

Qualité et pertinence de nos modèles

Fait unique, la traduction neuronale que nous utilisons a été entraînée avec des documents rédigés par des anciens de cabinets d'avocats de premier plan. Cela nous permet d'obtenir un premier jet d'une qualité supérieure aux autres solutions commerciales. Nous veillons par ailleurs à la cohérence absolue de cette ressource, séparant strictement les documents par système juridique.

Difficile à croire ? Jugez sur pièce.

Légende : Valide en vert - Maladresses en orange - Erreurs en rouge

Consultation juridique

Version originale

Putting aside the specific issue of contracting by corporations, as far as I can see from the materials, the essential elements for the formation of a valid contract under Indonesian law are present. There is an offer, there is an acceptance, there is intention to create legal relations, and the mutual promises in the Agreement provide valid consideration. For the avoidance of doubt, under Indonesian law, the contractual stipulations of interest rates are valid and enforceable. From the materials, I do not see evidence of any relevant vitiating factor to invalidate the Agreement.

Traduction IA Concurrents

Si l'on met de côté la question spécifique des contrats conclus par des sociétés, les éléments essentiels à la formation d'un contrat valide en droit indonésien sont présents, d'après ce que je peux voir dans les documents. Il y a une offre, il y a une acceptation, il y a une intention de créer des relations juridiques, et les promesses mutuelles dans l'accord constituent une contrepartie valable. Pour éviter tout doute, en vertu du droit indonésien, les stipulations contractuelles des taux d'intérêt sont valides et exécutoires. D'après les documents, je ne vois pas la preuve d'un facteur viciant pertinent pour invalider l'accord.

Traduction IA Legalingo

Si l'on met de côté le problème spécifique des contrats conclus par des sociétés, les éléments essentiels à la formation d'un contrat valable en droit indonésien sont présents, d'après ce que je peux voir dans les documents. Il y a une offre, il y a une acceptation, il y a une intention de créer des relations de droit, et les promesses mutuelles dans l'accord constituent une contrepartie valable. Par souci de clarté, il est précisé qu'en vertu du droit indonésien, les stipulations contractuelles des taux d'intérêt sont valides et opposables. Sur la base des éléments fournis, je ne vois pas la preuve d'un facteur viciant pertinent pour invalider l'Accord.

Traduction finale Legalingo

Abstraction faite du problème spécifique de la conclusion de contrats avec des sociétés, et pour autant que je puisse en juger sur la base des éléments en ma possession, les éléments essentiels à la formation d’un contrat valable au regard du droit indonésien sont réunis. Nous constatons l’existence d’une offre, de son acceptation, l’intention d’établir une relation de droit, et les engagements réciproques prévus par le Contrat constituent des contreparties valables. Afin de lever toute ambiguïté, il convient de préciser que les stipulations contractuelles relatives aux taux d’intérêt sont valables et opposables en droit indonésien. Sur la base des éléments fournis, je ne vois aucun indice d’un facteur constitutif d’un vice susceptible de priver le Contrat de validité.

Mémoire (arbitrage)

Version originale

We represented the Company, obtaining a $270 million arbitration award in its attempt to seek damages from the Group for failure to make payments under an « off take » agreement. The panel issued a lengthy written opinion adopting all of our legal theories on liability and damages under the Uniform Commercial Code.

Traduction IA Concurrents

Nous avons représenté la société, obtenant une sentence arbitrale de 270 millions de dollars dans sa tentative de demander des dommages et intérêts au groupe pour avoir omis d'effectuer des paiements dans le cadre d'un accord " off take ". Le panel a émis un long avis écrit adoptant toutes nos théories juridiques sur la responsabilité et les dommages en vertu du Code commercial uniforme.

Traduction IA Legalingo

Nous avons représenté la Société, et obtenu une sentence arbitrale de 270 millions de dollars de dommages et intérêts du Groupe pour manquement à son obligation de paiements dans le cadre d'un accord " off take ". Le panel a rendu un long avis écrit validant toutes nos théories en droit sur la responsabilité et les dommages en vertu du Code de commerce uniforme des États-Unis.

Traduction finale Legalingo

Nous sommes intervenus pour le compte de la Société dans le cadre d’une procédure arbitrale qui s’est conclue par une sentence imposant à la partie adverse, le Groupe, de verser 270 millions de dollars de dommages-intérêts pour manquement à son obligation de paiement en vertu d’un contrat d’achat « off take ». Dans un long avis écrit, les arbitres ont repris dans son intégralité l’argumentation juridique développée par nos soins sur la responsabilité et le préjudice au regard du Code de commerce uniforme (UCC) des États-Unis.

Site internet de cabinet d'avocats

Version originale

The lawyers of our Commercial Litigation group draw on their industry knowledge, efficient project management, business acumen, and ability to take complicated, high-stakes commercial cases to trial to help clients resolve disputes quickly and effectively.

Traduction IA Concurrents

Les avocats de notre groupe de litige commercial s'appuient sur leur connaissance du secteur, leur gestion efficace des projets, leur sens des affaires et leur capacité à mener des affaires commerciales compliquées et à fort enjeu jusqu'au procès pour aider les clients à résoudre leurs différends rapidement et efficacement.

Traduction IA Legalingo

Les avocats de notre équipe Contentieux Commercial tirent parti de leur connaissance sectorielle, d'une gestion efficace des projets, de leur sens des affaires et de leur capacité à mener des affaires commerciales compliquées et à fort enjeu jusqu'au procès pour aider les clients à résoudre leurs différends rapidement et efficacement.

Traduction finale Legalingo

Dotés d’une excellente connaissance de chaque secteur d’activité dans lequel ils interviennent, les avocats qui composent notre équipe « Contentieux commercial » font en outre preuve d’un sens aigu des affaires et d’une grande efficacité dans la gestion des dossiers. Quelles que soient la complexité du litige et l’importance de ses enjeux, ils démontrent régulièrement qu’ils sont capables de le traiter jusqu’à son terme, quitte à devoir le porter devant les tribunaux si cela favorise un règlement rapide et plus efficace du différend au profit du client

Des questions ?

Appellez-nous au +33(0)1 84 80 25 80

Ou écrivez nous à info[@]legalingo.com

Un document à traduire ?

Devis immédiat

sans engagement

Le meilleur de la traduction automatique et de la traduction humaine.

A Propos

Legalingo

12 rue Albert Roussel

75017 Paris

info[@]legalingo.com

Réseaux sociaux

Par Knowlex Management.